Was ist das Gegenteil von positiver Psychologie?

Das Leben hat sowohl negative als auch positive Erfahrungen. Erfahrungen als das zu akzeptieren, was sie sind, ist eine Grundlage von ACT.

Was ist das Gegenteil von positiver Psychologie?

Das Leben hat sowohl negative als auch positive Erfahrungen. Erfahrungen als das zu akzeptieren, was sie sind, ist eine Grundlage von ACT. positive Psychologie ist Psychologie Psychologie ist Wissenschaft und Wissenschaft verlangt, Theorien anhand von Beweisen zu überprüfen. Dementsprechend darf positive Psychologie nicht mit ungeprüfter Selbsthilfe, fußloser Bestätigung oder weltlicher Religion verwechselt werden - egal wie gut wir uns dadurch fühlen.

Positive Psychologie ist weder eine recycelte Version der Kraft des positiven Denkens noch eine Fortsetzung des Geheimnisses. Positive Psychologie ist die wissenschaftliche Untersuchung dessen, was das Leben am lebenswertesten macht und sich sowohl auf das individuelle als auch auf das gesellschaftliche Wohlbefinden konzentriert. Es untersucht positive subjektive Erfahrungen, positive individuelle Merkmale und positive Institutionen und zielt darauf ab, die Lebensqualität zu verbessern. Es ist ein Studiengebiet, das im Laufe der Jahre stetig gewachsen ist, da Einzelpersonen und Forscher nach Gemeinsamkeiten für ein besseres Wohlbefinden suchen.

Die positive Psychologie begann 1998 als neuer Bereich der Psychologie, als Martin Seligman sie als Thema für seine Amtszeit als Präsident der American Psychological Association wählte. Es ist eine Reaktion auf frühere Praktiken, die sich tendenziell auf psychische Erkrankungen konzentrierten und schlecht angepasstes Verhalten und negatives Denken betonten. Es baut auf der humanistischen Bewegung von Abraham Maslow, Rollo May, James Bugental und Carl Rogers auf, die eine Betonung von Glück, Wohlbefinden und Positivität fördert und so die Grundlage für das schafft, was heute als positive Psychologie bekannt ist. Positive Psychologie konzentriert sich auf Eudaimonia, ein altgriechischer Begriff für gutes Leben und das Konzept der Reflexion über die Faktoren, die am meisten zu einem gut gelebten und erfüllten Leben beitragen.

Positive Psychologen verwenden die Begriffe „subjektives Wohlbefinden“ und „Glück“ häufig synonym. Positive Psychologen haben vorgeschlagen, dass eine Reihe von Faktoren zu Glück und subjektivem Wohlbefinden beitragen können. Zum Beispiel soziale Bindungen mit einem Ehepartner, Familie, Freunden, Kollegen und weiteren Netzwerken; Mitgliedschaft in Clubs oder sozialen Organisationen; körperliche Bewegung und Meditationspraxis. Spiritualität kann auch als ein Faktor angesehen werden, der zu mehr individuellem Glück und Wohlbefinden führt.

Spirituelle Praxis und religiöses Engagement sind ein Thema, das Forscher als weitere mögliche Quelle für mehr Wohlbefinden und als zusätzlichen Bestandteil der positiven Psychologie untersucht haben. Das Glück kann mit steigendem Finanzertrag steigen, obwohl es ein Plateau erreichen oder sogar fallen kann, wenn keine weiteren Gewinne erzielt werden oder nach einem bestimmten Grenzbetrag. Martin Seligman und Mihaly Csikszentmihalyi definieren positive Psychologie als die wissenschaftliche Untersuchung positiver menschlicher Funktionen und des Aufblühens auf mehreren Ebenen, die die biologischen, persönlichen, relationalen, institutionellen, kulturellen und globalen Dimensionen des Lebens umfassen. Positive Psychologie befasst sich mit Eudaimonie, also dem guten Leben oder dem Aufblühen.

Es konzentriert sich darauf, nach dem zu leben, was den größten Wert im Leben hat, und anderen Faktoren, die am meisten zu einem gut gelebten und erfüllten Leben beitragen. Positive Psychologen versuchen zwar nicht, das gute Leben genau zu definieren, sind sich aber einig, dass man ein glückliches, engagiertes und bedeutungsvolles Leben führen muss, um ein gutes Leben zu erleben. Martin Seligman bezeichnete das gute Leben darin, jeden Tag die eigenen Stärken zu nutzen, um authentisches Glück und reichliche Befriedigung zu erzeugen. Positive Psychologie ergänzt, ohne die Absicht zu haben, die traditionellen Bereiche der Psychologie zu ersetzen oder zu ignorieren.

Durch die Betonung des Studiums der positiven menschlichen Entwicklung hilft dieses Feld, andere Ansätze, die sich auf Störungen konzentrieren, auszugleichen, was möglicherweise nur zu begrenztem Verständnis führt. Die positive Psychologie hat auch einen erheblichen Schwerpunkt auf die Förderung eines positiven Selbstwertgefühls und Selbstbildes gelegt, obwohl positive Psychologen mit einer weniger humanistischen Ausrichtung sich weniger intensiv auf solche Themen konzentrieren. Diejenigen, die positive Psychologie praktizieren, versuchen psychologische Interventionen, die eine positive Einstellung zu den subjektiven Erfahrungen, individuellen Merkmalen und Lebensereignissen fördern. Ziel ist es, pathologische Gedanken, die in einer hoffnungslosen Denkweise auftreten können, zu minimieren und ein Gefühl des Optimismus gegenüber dem Leben zu entwickeln.

Positive Psychologen versuchen, die Akzeptanz der eigenen Vergangenheit, die Aufregung und den Optimismus für die zukünftigen Erfahrungen sowie ein Gefühl der Zufriedenheit und des Wohlbefindens in der Gegenwart zu fördern. Mehrere humanistische Psychologen, insbesondere Abraham Maslow, Carl Rogers und Erich Fromm, entwickelten Theorien und Praktiken in Bezug auf menschliches Glück und Gedeihen. In jüngerer Zeit haben positive Psychologen empirische Unterstützung für die humanistischen Theorien des Aufblühens gefunden. Darüber hinaus hat sich die positive Psychologie in eine Vielzahl neuer Richtungen bewegt.

Die aktuelle und methodische Entwicklung hat das Gebiet der positiven Psychologie erweitert. Diese Fortschritte haben es dem Gebiet der Positiven Psychologie ermöglicht, über seine Kerntheorien und -methoden hinauszuwachsen. Positive Psychologie ist heute ein globales Forschungsgebiet, in dem verschiedene nationale Indizes die Glücksbewertungen der Bürger verfolgen. Die Veränderung des Glücksniveaus durch Interventionen ist ein weiterer methodischer Fortschritt im Studium der Positiven Psychologie.

Die Verbesserung des Glücks durch verhaltensbezogene Interventionen stand im Mittelpunkt verschiedener akademischer und wissenschaftlicher psychologischer Publikationen. Zu den glücksfördernden Interventionen gehören der Ausdruck von Freundlichkeit, Dankbarkeit, Optimismus, Demut, Ehrfurcht und Achtsamkeit. Die Schaffung verschiedener nationaler Glücksindizes hat das Feld der positiven Psychologie auf globaler Ebene erweitert und erweitert. Positive Psychologie hat eine Vielzahl anderer akademischer Studien- und Forschungsbereiche beeinflusst.

Es wurde auf verschiedene andere Bereiche der Wissenschaft angewendet, insbesondere auf organisatorisches Verhalten und Psychiatrie. Positive Organisationsstipendien versuchen rigoros zu verstehen, was das Beste aus der menschlichen Verfassung darstellt, basierend auf wissenschaftlicher Forschung und Theorie. So wie sich die positive Psychologie eher auf die Erforschung optimaler individueller als auf pathologischer Zustände konzentriert, konzentriert sich die Organisationswissenschaft auf die generative Dynamik in Organisationen, die zur Entwicklung menschlicher Stärke führen, die Widerstandsfähigkeit der Mitarbeiter fördern, Heilung ermöglichen und Wiederherstellung und Förderung außergewöhnlicher individueller und organisatorischer Leistungen. POS betont, was Einzelpersonen und Organisationen erhöht (zusätzlich zu den Herausforderungen), was in Organisationen richtig läuft (zusätzlich zu dem, was schief geht), was Leben spendet (zusätzlich zu dem, was problematisch oder lebensschädigend ist), was als gut erlebt wird (zusätzlich zu dem, was anstößig ist) und was inspiriert (zusätzlich zu dem, was schwierig oder anstrengend ist).

Das Studium der positiven Psychologie wurde in verschiedene populäre Medien, darunter Bücher und Filme, übersetzt und war ein Einflussfaktor in der Wellnessbranche. Stumbling on Happiness von Daniel Gilbert ist ein weiteres beliebtes Buch, das positive psychologische Forschungsergebnisse für ein allgemeines Leserpublikum teilt. Gilbert präsentiert Forschungsergebnisse, die darauf hindeuten, dass Menschen oft nicht in der Lage sind, vorherzusagen, was sie in Zukunft glücklich machen wird, und dass Einzelpersonen dazu neigen, die Ursachen ihres Glücks falsch einzuschätzen. Er stellt auch fest, dass die Subjektivität von subjektivem Wohlbefinden und Glück oft die schwierigste Herausforderung ist, um zukünftiges Glück vorherzusagen, und stellt fest, dass unser zukünftiges Selbst andere subjektive Perspektiven auf das Leben haben kann als unser gegenwärtiges Ich.

Die Berichterstattung über positive Psychologie hat die Filmindustrie erreicht. In ähnlicher Weise haben Filme die Grundlage für neue Forschungen in der Positiven Psychologie geliefert. Die wachsende Popularität und Aufmerksamkeit, die der Forschung zur positiven Psychologie geschenkt wird, hat das Wachstum, die Entwicklung und den Konsum von Produkten und Dienstleistungen beeinflusst, die Wohlbefinden und Wohlbefinden fördern sollen. Die positive Psychologie wurde von ihrer Konzeption bis heute in vielen verschiedenen Aspekten kritisiert.

Lazarus ist ferner der Ansicht, dass die positive Psychologie behauptet, neu und innovativ zu sein, obwohl der Großteil der Forschungen zur Stress- und Bewältigungstheorie dieselben Behauptungen aufstellt wie die positive Psychologie. Die Bewegung versucht, die positiven Aspekte des eigenen Lebens zu verbessern und zu verstärken, aber jeder im Leben erlebt Stress und Not. Die Bewältigung dieser Ereignisse sollte nicht als Anpassung an Misserfolge angesehen werden, sondern als erfolgreiche Bewältigung von Stress angesehen werden, aber die Bewegung hat diese Perspektive nicht. In diesem Kapitel werden positive Psychologie (PP) und PP-Interventionen (PPI) auf drei Ebenen kritisiert.

Zunächst werden die grundlegenden Probleme von Elitismus und Wissenschaft identifiziert, die PP-Forschung und -Anwendungen durchdringen und sich negativ darauf auswirken. Zweitens werden die konzeptionellen und methodischen Einschränkungen von PP und PPIs kritisiert und konkrete Beispiele angeführt. Drittens werden spezifische Probleme bei PPIs kritisiert. Schließlich wird in diesem Kapitel PP der zweiten Welle (PP 2,0) als Korrektur der Mängel auf allen drei Ebenen vorgeschlagen, damit PP in einer integrativeren und ausgewogeneren Angelegenheit vorankommen kann.

Das Ziel von PP 2,0 ist es, das globale Publikum zu erreichen, um ein gesundes Wohlbefinden für den Einzelnen und die Gesellschaft zu erreichen. Um die Gültigkeit ihres Tests festzustellen, wäre es für George und Park (201) logisch gewesen, ihre Comprehension Subscale mit der Sense of Coherence Scale zu korrelieren (Antonovsky, 199.Stattdessen entschieden sie sich dafür, diese Unterskala mithilfe der DOG-Skala mit der Variablen des Dogmatismus zu korrelieren (Altemeyer, 200. Gibt es in der Literatur Hinweise darauf, dass ein Gefühl der Kohärenz mit Dogmatismus zusammenhängt? Tatsächlich ist laut der Existenzpsychologie das Gegenteil der Fall. Eines der Hauptthemen der Existenzpsychologie und -philosophie ist, dass man, um dem Leben einen Sinn zu geben, offen für Lebenserfahrungen sein und aufgeschlossen sein muss, um diese Lebenserfahrungen zu verstehen.

Es ist wahrscheinlicher, dass existenzielle Bedeutung mit Offenheit (aus den Big Five-Persönlichkeitsfaktoren) zusammenhängt als mit Dogmatismus. Die Geschichte der positiven Psychologie beginnt, sagt ihr Gründer oft, 1997 in seinem Rosengarten. Positive Affektivität bezieht sich auf positive Emotionen und Ausdruck, einschließlich Fröhlichkeit, Stolz, Begeisterung, Energie und Freude. Negative Affektivität sind negative Emotionen und Ausdruck, zu denen Traurigkeit, Ekel, Lethargie, Angst und Bedrängnis gehören.

Menschen gehen oft davon aus, dass positive und negative Affekte an zwei entgegengesetzten Enden einer bipolaren Skala liegen. Sie können sich nur an einem Punkt auf dieser Skala befinden, was bedeutet, dass Sie bis zu einem gewissen Grad eine Art von Affekt erleben können (von extrem mild bis extrem stark), aber nicht gleichzeitig die andere. Ich wette, Sie können sich mindestens ein oder zwei Szenarien vorstellen, in denen Sie gleichzeitig positive und negative Affektivität erlebt haben. Die Fähigkeit, beide gleichzeitig zu erleben, bedeutet, dass das bipolare Modell der positiven und negativen Affektivität ungenau ist.

Sie müssen sich nicht nur an einem Punkt im Spektrum befinden, da es zwei Spektren gibt, die eines für positive und eines für negative Effekte berücksichtigt werden müssen. Dies bedeutet, dass das allgemeine Ausmaß des positiven Einflusses, den eine Person erfährt, nicht mit dem Grad der negativen Auswirkungen zusammenhängt, die sie erfährt, und umgekehrt. Im Moment tendieren die Menschen im Allgemeinen zum einen oder anderen, aber insgesamt variieren positive und negative Auswirkungen tendenziell völlig unabhängig voneinander. Es ist leicht, positive und negative Affektivität auf einer intuitiven Ebene zu verstehen, aber um zu verdeutlichen, was wir meinen, wenn wir über diese beiden Arten von Affekten sprechen, schauen Sie sich diese Beispiele an.

Traditionell hat positive Affektivität in der Literatur nicht so viel Aufmerksamkeit erhalten wie negative Affektivität. Erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zeigten Forscher großes Interesse an diesem Konzept. Meehl schlug auch vor, dass sich die hedonische Fähigkeit von individuellen Unterschieden in der negativen Emotionalität unterscheidet, ein Vorschlag, der die alte Idee von positiver und negativer Affektivität auf den Kopf stellte, die auf derselben Skala leben.

Wie Sie wahrscheinlich erwarten, haben Untersuchungen gezeigt, dass positive Affektivität mit der „Orientierung“ einer Person zum Glück zusammenhängt. Diejenigen, die eine hohe positive Affektivität haben, suchen eher nach Glück in einem Leben voller Sinn und Vergnügen als diejenigen, die es nicht sind. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass negative Affektivität nicht mit der Orientierung zum Glück korreliert (Bhutoria% 26 Hooja, 201.Dies bedeutet, dass eine Person mit hohem positive Affektivität wird wahrscheinlich Glück durch die Erfahrung von Sinn und Vergnügen finden, aber ihr Grad an negativer Affektivität hat nichts mit der Art und Weise zu tun, wie sie Glück erleben oder anstreben. Diese Ergebnisse zeigen, dass je offener, freundlicher, verantwortungsbewusster und kontaktfreudiger eine Person ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie einen hohen positiven Effekt und einen geringen negativen Effekt erfährt.

Aus dem gleichen Grund haben diejenigen, denen es an emotionaler Stabilität und Selbstwertgefühl mangelt, eher negative Auswirkungen und weniger positive Auswirkungen. Wie bereits erwähnt, ist Neurotizismus ein starker Prädiktor für positive und negative Auswirkungen. Angesichts dessen, was wir über Neurotizismus wissen, ist dies sinnvoll. Diejenigen, die weniger emotional stabil und „launischer“ sind, erfahren im Allgemeinen mehr negative und weniger positive Auswirkungen als Menschen, die sich im Allgemeinen auf einem gleichmäßigen Kiel befinden.

Der Positive and Negative Affect Schedule, kurz PANAS, wurde entwickelt, um sowohl positive als auch negative Auswirkungen bei Personen zu messen. Seit ihrer Gründung im Jahr 1988 (Watson, Clark, %26 Tellegen) ist sie eine der am häufigsten verwendeten Skalen in der Psychologie und besonders beliebt in der positiven Psychologie. In den obigen Beispielen ist es wahrscheinlicher, dass der Mann unversehrt von dem Raubtier weggeht, wenn er negative Auswirkungen hat, aber die Netzwerkfachfrau entwickelt ihre Kommunikations- und Netzwerkfähigkeiten, baut Ressourcen auf, indem sie Verbindungen herstellt und sich und ihre Fähigkeiten allgemein verbessert. Positive und negative Auswirkungen werden sowohl von als auch von dem beeinflusst, was im Gehirn vor sich geht.

Unser Gehirn bestimmt, was positiv und potenziell nützlich ist (was positive Auswirkungen hervorruft) und was negativ und potenziell schädlich ist (was negative Auswirkungen hervorruft), aber es gibt eine Rückkopplungsschleife, in der positive und negative Auswirkungen auch die Gehirnaktivität beeinflussen. Ohne zu sehr ins Detail zu gehen, scheint es eine starke Rückkopplungsschleife zwischen Gehirnaktivität und Affektivität zu geben, sodass positive Affektivität die Aktivierung in verschiedenen Bereichen unterdrückt und verstärkt als negative Affektivität. Sowohl Depressionen als auch Angstzustände sind durch eine überdurchschnittliche negative Affektivität gekennzeichnet, aber positive Affektivität steht nur im Zusammenhang mit Depressionen (weniger positive Affektivität hängt mit einer höheren Depression zusammen), was bedeutet, dass Angst nicht unbedingt durch oder eine geringe positive Auswirkung verursacht wird (Watson, Clark, %26 Carey, 198.Hast du ein Geschwister? Wenn nicht, haben Sie zwei oder mehr Kinder? Wenn ja, haben Sie wahrscheinlich eine milde Form der Gegenseitigkeit mit negativen Auswirkungen gesehen. Die Reziprozität negativer Affekte, die manchmal auch als „Gegenseitigkeit von Negativität“ oder „gegenseitige Eskalation“ bezeichnet wird, ist definiert als die Tendenz, dass das negative Verhalten einer Person das negative Verhalten einer anderen Person anstiftet oder fördert (Manusov, n, d.

Zum Beispiel ist die Gegenseitigkeit des negativen Affekts (oder NAR) das, was passiert, wenn sich ein Kind seinem Geschwister gegenüber schlecht benimmt oder sich unfreundlich verhält, was sein Geschwister dazu veranlasst, sich mit schlechtem Verhalten zu schlagen. Das Negative Affektsyndrom oder NAS ist ein allgemeiner psychischer Zustand, der negative Stimmungen und Emotionen beinhaltet, die so intensiv sind, dass sie die normale Funktion stören oder beeinträchtigen und das Wohlbefinden beeinträchtigen (Henriques, 201.Es gibt Argumente sowohl für als auch dagegen, zu einer einfacheren Kategorisierung negativer Affekte überzugehen, aber es kann von Vorteil sein, zumindest eine breite Kategorisierung zu haben, die die Ähnlichkeiten zwischen den verschiedenen Diagnosen von Depression und Angst hervorhebt. Obwohl zu viel negative Affektivität schädlich sein kann, egal wo oder wann sie erlebt oder gezeigt wird, kann sie sich am Arbeitsplatz besonders nachteilig auswirken. Wie Sie sich vorstellen können, können die negativen Ergebnisse, die mit zu viel negativer Affektivität bei der Arbeit verbunden sind, verstärkt werden, wenn die NA im Management angezeigt wird.

Nach der Leader-Member-Exchange-Theorie neigen Führungskräfte dazu, Beziehungen unterschiedlicher Qualität zu ihren Untergebenen aufzubauen, anstatt Beziehungen von ähnlicher Qualität über alle ihre Beziehungen zwischen Führungskräften und Mitgliedern hinweg (Tse, Ashkanasy, %26 Dasborough, 201.Wenn negative Affektivität in die Bild, jeder leidet. Negative Affektivität in Beziehungen zwischen Führungskräften und Mitgliedern kann dazu führen, dass sich die Untergebenen weniger wahrscheinlich mit ihrem Team oder ihrer Einheit identifizieren, und sich negativ auf ihre Arbeitsleistung auswirken. Darüber hinaus hängen negative Auswirkungen bei Vorgesetzten mit dem Missbrauch ihrer Untergebenen durch Vorgesetzte zusammen und indirekt mit höheren negativen Auswirkungen, geringerer Arbeitszufriedenheit und weniger persönlichen Initiativen bei Mitarbeitern (Pan %26 Lin, 201.Es ist zwar wichtig sicherzustellen, dass die Mitarbeiter, die Sie einstellen oder mit denen Sie zusammenarbeiten, dies nicht tun Wenn Sie übermäßig negativ sind, ist es viel wichtiger sicherzustellen, dass die Manager, für die Sie einstellen oder für die Sie arbeiten, eine geringe negative Affektivität aufweisen. Das Potenzial für negative Ergebnisse ist bei Managern mit hohem NS-Gehalt einfach zu groß.

Diskontieren Sie jedoch niemanden, der negative Auswirkungen zeigt, lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum. Während zu viel negativer Affekt definitiv eine schlechte Sache ist, können geringe negative Auswirkungen tatsächlich eine gute Sache sein. Neuere Forschungen haben ergeben, dass negative Affektivität das Gedächtnis verbessern, Urteilsfehler reduzieren und die Kommunikation verbessern kann, indem sie den kognitiven Verarbeitungsstil ändert (Forgas, 201.Darüber hinaus kann schlechte Laune auch die Ausdauer, den Aufwand und die Motivation zum Erfolg erhöhen). Dieses Stück definierte Affekte, unterschied zwischen positiven und negativen Affekten, lieferte Beispiele für jeden Aspekt und vertiefte einen tieferen Einblick in die Literatur darüber, wie positive und negative Auswirkungen uns beeinflussen und von uns beeinflusst werden.

Was können wir jedoch von den beiden Glückstheorien des Vaters der Positiven Psychologie lernen? Jagen Sie nicht Vergnügen oder positiven Emotionen hinterher. Man muss nicht die ganze Zeit sonnig sein, um zu gedeihen. Verfolge stattdessen Flow-Zustände und diene etwas Größerem als dir selbst. Wohlbefinden ist multidimensional — es besteht aus vielen Teilen.

Verstehen Sie sich selbst und Ihre Kernstärken und nutzen Sie sie jeden Tag. Leistung ist in Ordnung - Sie müssen nicht alles aufgeben, um in einem Kloster zu leben. Aber konzentrieren Sie sich auch nicht nur darauf. Der Eckpfeiler der empirischen Grundlage für PP war das kritische Positivitätsverhältnis von Fredrickson und Losada (200).

Diese affektiven Zustände umfassen im Allgemeinen positive Zustände wie aufgeregt, enthusiastisch und inspiriert sowie allgemein negative Zustände wie verzweifelt, schuldig und reizbar. Diese Frage steht im Mittelpunkt der positiven Psychologie, der wissenschaftlichen und angewandten Herangehensweise, um die Stärken der Menschen aufzudecken und ihr positives Funktionieren zu fördern. Kein Feld ist immun gegen Kritik und sollte es auch nicht sein. Eine gesunde Debatte und ein robuster Peer-Review-Prozess verhindern, dass die Theorie der positiven Psychologie in nichts weiter als ein Edikt „positiv“ verfällt, und positive psychologische Interventionen davon abhalten, sich in Selbsthilfematerial zu verwandeln, das auf nichts als Meinungen oder Wunschdenken.

Bei der Herstellung des Gleichgewichts berücksichtigt PPT gleichermaßen positive Emotionen und Stärken sowie negative Symptome und Störungen. Es gibt gesunde Wege, mit positiven und negativen Emotionen in Beziehung zu treten, und diese hängen vom Kontext ab. Es gibt gesunde Handlungsweisen, und manchmal sind dies nicht nur „je mehr Tugend desto besser“, es hängt vom Kontext ab. Ich mag Wongs Idee, dass Psychologie eine These ist, positive Psychologie das Gegenteil und PP der zweiten Welle die Synthese von beidem.

Daher steht Chris Petersons Thema „Andere Menschen sind wichtig“, da das Herzstück der positiven Psychologie in der Tat auch das Herzstück des Aufbaus individueller Glückseligkeit ist. Richard Lazarus, der in der Psychologie für seine kognitiv-motivational-relationale Emotionstheorie bekannt war, hat einige methodische und philosophische Komponenten der positiven Psychologie gründlich kritisiert. Man muss also die Konsequenzen abwägen, wenn man positiver wird, das heißt, die pessimistischsten Gedanken zu bestreiten, was insbesondere während einer Pandemie nicht einfach ist, gegen ihre Vorteile. .

Nachricht hinterlassen

Alle Dateien mit * sind erforderlich